Nuestro WhatsApp:+54 9 2477 65-4706
Legisladores del Frente para la Victoria y del Bloque Justicialista presentaron sus quejas en la jornada desarrollada ayer en la Cámara Alta. “Atacar el partido político de la oposición a través de un fallo judicial es verdaderamente lamentable”, dijo el senador Mayans.
Buenos Aires, (NA) - Senadores del Frente para la Victoria y del Bloque Justicialista plantearon ayer en la sesión de la Cámara alta sus quejas ante la intervención del PJ, a la que calificaron como “amañada” y como una forma de “poner en marcha la máquina de hacer trampa”.
Las senadoras kirchneristas Inés Pilatti Vergara (Chaco) y María de los Angeles Sacnun (Santa Fe) presentaron una cuestión de privilegio contra la decisión adoptada por la jueza federal María Servini de Cubría, mientras que el justicialista José Mayans (Formosa) se sumó a las críticas.
“No podemos más que repudiar esta intervención tan anticonstitucional, tan amañada. Quien redacta el fallo parece hacerlo más en una situación de afiliada justicialista que de jueza”, sostuvo Pilatti, quien afirmó además que “en estos casos uno nunca sabe quién o quiénes pueden estar detrás”.
“Avasallamiento”
A su turno, Sacnun adhirió a la cuestión de privilegio de su compañera de bloque y sostuvo que la intervención es un “avasallamiento a la democracia interna del partido de oposición más importante de la Argentina se inscribe en otra serie de medidas que se vienen llevando a cabo desde el Poder Judicial”.
Luego tomó la palabra Mayans, quien sostuvo que “la intervención es lamentable” y consideró que “no es inocente, es como que alguien puso en marcha la máquina de la trampa”, al tiempo que agregó: “Imaginen qué hubiera pasado si hubiera ocurrido durante nuestro Gobierno, intervenir la UCR”.
“Atacar el partido político de la oposición a través de un fallo judicial es verdaderamente lamentable para la democracia argentina”, afirmó el senador nacional por Formosa.
¿Participación del Gobierno?
En tanto, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, tomó la palabra porque consideró que la coalición oficialista había sido aludida en las críticas del peronismo y desvinculó al Gobierno de la decisión judicial.
“No estoy de acuerdo con la decisión de que se intervenga un partido. No comparto decisiones de intromisiones en la vida de un partido, pero las particularidades de la causa las desconocemos. El Gobierno no tiene nada que ver”, aseguró Naidenoff.
Lo mismo hizo el oficialista Oscar Castillo, quien pidió a sus pares del peronismo “no hacer presunciones sobre la participación del Gobierno”.
