Nuestro WhatsApp:+54 9 2477 65-4706
El entrenador de Douglas Haig realizó un balance de la participación del equipo en el Federal A. Se mostró satisfecho con el rol que cumplió el club en la categoría y se refirió al futuro: “Tenemos que doblegar esfuerzos, desde la parte económica hasta la preparación del día a día”.
A una semana de la eliminación de Douglas Haig a manos de Sarmiento de Resistencia en la presente edición del Torneo Federal A de fútbol, en la instancia de cuartos de final, el DT del equipo de Pergamino, Gabriel Nasta, dialogó con LA OPINION y realizó un balance de la labor del club. Se mostró satisfecho con el papel concretado, sintió bronca por la versión colectiva del último compromiso y dijo que deberá renovar su vínculo con la directiva antes de pensar en el futuro del plantel.
- ¿Qué análisis hacés del papel de Douglas Haig en este breve campeonato?
- El balance termina siendo positivo por cómo partimos y hasta donde llegamos, además del recorrido que hicimos. Siempre dije que quería tener un equipo que esté 90 minutos disputando el partido, que durante ese tiempo estemos con chances para ganarlo, empatarlo o para ir a buscarlo. Creo que en cierta medida se ha dado, incluso hasta en el último partido, que la versión del equipo no fue de las mejores. Si tenemos en cuenta que perdimos el primero y el último partido, el análisis es súper positivo.
- ¿Te quedó bronca por el partido que marcó la eliminación? ¿Sentís que el equipo podía dar más y alcanzar la instancia de semifinales?
- Los jugadores se brindaron, pero interiormente sabemos que podíamos haber dado más. Fue uno de esos partidos en que las cosas no salen o que el partido que se planificó no lo pudimos resolver de esa forma. También enfrentamos a un rival con su jerarquía que pegó en momentos justos, cuando de a poco empezábamos a acomodarnos al partido.
La realidad es que se hizo un partido difícil desde el arranque y si ellos hubiesen convertido el gol que les anularon, se habría hecho imposible para nosotros. Después tácticamente nos acomodamos, preveíamos que podíamos empezar a crecer, pero pasó lo de la expulsión y el gol y partir de ahí se hizo otro tipo de partido. Me quedo con la bronca de que si hacíamos bien las cosas, el equipo podía haber pasado. Seguramente nos ha faltado mejorar con la pelota, pero este fue un torneo corto que no nos dejó crecer en ese aspecto.
- ¿Está bien apuntar que Douglas Haig jugó por encima de sus posibilidades futbolísticas por la falta de experiencia en la categoría de algunos jugadores y el acotado presupuesto con el que participó?
- Había desventaja con muchos equipos y encima llevamos el peso de una historia larga de Douglas Haig como institución. Sin querer llegamos a un cuartos de final, que hacía mucho tiempo que el club no lo conseguía. Son cosas que ni siquiera ahora uno valora porque va procesando el día a día y el querer seguir en carrera. Un grupo que se armó de la nada pudo soñar con un ascenso, así que eso es importante. Ahora habrá que ver cómo barajamos y nos armamos de nuevo.
- ¿Y ahora cómo son los pasos a seguir pensando en el próximo campeonato?
- Primero tiene que acordar la continuidad el cuerpo técnico completo y ponernos de acuerdo con lo que nos vayan expresando los dirigentes. Ideas hay varias, pero va a depender de la billetera del club y de lo que la dirigencia proponga. Uno puede plantearse objetivos pero después choca con otra realidad, entonces tenemos que analizar todo. Con el grupo de trabajo del cuerpo técnico estoy muy conforme por todo lo que han generado y no lo analizo por los resultados, sí desde el día a día y la predisposición porque en Douglas Haig no es un lugar en donde abunda la estructura. Hubo muchas falencias y el grupo las supo tapar para potenciar la función del resto.
También estoy agradecido a los jugadores por la predisposición que tuvieron para brindarse desde el primer día, ahí estuvo la clave. Por otro lado soy consciente de que tenemos que doblegar esfuerzos en un montón de cosas, desde la parte económica hasta la preparación del día a día.
