Nuestro WhatsApp:+54 9 2477 65-4706
En Bruselas ayer se debatía sobre una nueva extensión del plazo aunque no se lograba pactar su duración. La primera ministra británica Theresa May pidió hasta el 30 de junio para intentar alcanzar con la oposición una mayoría en favor del acuerdo de divorcio.
BRUSELAS, (AFP-NA) - Los mandatarios europeos debatían ayer sobre conceder otra prórroga del Brexit a la primera ministra británica, Theresa May, para evitar el temido divorcio sin acuerdo, aunque no logran pactar su duración. May, enfrentada a las reticencias del ala más euroescéptica de su partido conservador, pidió una nueva prórroga, hasta el 30 de junio, para intentar alcanzar con la oposición laborista una mayoría en favor del acuerdo de divorcio.
“Quiero que seamos capaces de marcharnos de manera ordenada y suave lo antes posible. Eso es por lo voy a estar trabajando”, aseguró la dirigente británica a su llegada a la cumbre, defendiendo la prórroga solicitada. Tras reunirse bilateralmente con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y explicar durante una hora su propuesta ante sus 27 pares, May abandonó sobre la 20:00 la sala para que estos discutan sobre el camino a seguir.
Los mandatarios, que cenan una ensalada tibia de vieiras y lomo de bacalao, tienen no obstante como plato principal la propuesta de Tusk de una prórroga flexible de “no más de un año” para dar más tiempo al país para salir del caos político. Después que el Parlamento británico rechazara hasta en tres ocasiones el acuerdo de divorcio, los europeos se muestran escépticos respecto a la posibilidad de que la Premier logre aprobar el acuerdo para el 30 de junio.
Ante la incapacidad de Reino Unido de ratificar el Tratado de Retirada alcanzado en noviembre, la influyente canciller alemana, Angela Merkel, aboga por darle más tiempo del que pide, una visión que choca con la de Francia. “Para mí, no hay que dar nada por sentado, nada, y especialmente una prórroga larga”, dijo el presidente galo, Emmanuel Macron, expresando su deseo de conocer primero qué “proyecto político” en Reino Unido justifica una prórroga.
Despejar las “X”
Reino Unido debería haber abandonado la Unión Europea (UE) el 29 de marzo, pero el bloqueo parlamentario obligó a May a pedir más tiempo e iniciar discusiones con la oposición laborista, aplazadas ahora hasta después de la cumbre. “Estamos ante una situación histórica que exige tener la cabeza fría, mirar las cosas con perspectiva”, defendió el español Pedro Sánchez, para quien es tan importante la unidad de los 27 como evitar un Brexit sin acuerdo.
La UE ya se enfrentó el 21 de marzo a una situación similar y, entonces, los líderes modificaron la propuesta inicial de Tusk. Aunque quieren escuchar primero los planes de May, en los últimos días ya debatieron su respuesta. La prórroga “sólo debería durar el tiempo necesario, y en cualquier caso, no más de (xxx)”, reza el borrador de decisión visto, que muestra la falta de acuerdo entre los países del bloque para fijar una fecha. Este documento recoge el principio planteado por Tusk de una prórroga “flexible”. “Si ambas partes ratifican el acuerdo de retirada antes de esa fecha [por determinar, Ndlr], la retirada tendría lugar el primer día del mes siguiente”, apunta.
Líneas rojas
Los 27 están preocupados por el buen funcionamiento del bloque si Londres continúa siendo miembro más allá del 1 de julio, cuando se constituya el nuevo Parlamento Europeo surgido de las elecciones de mayo. Por ello, una de sus líneas rojas es que si Reino Unido continúa siendo miembro después de esa fecha, debe participar en las elecciones europeas previstas del 23 al 26 de mayo, algo que la dirigente conservadora quiere evitar. “Si Reino Unido no cumple esta obligación, la retirada tendrá lugar el 1º de junio de 2019”, reza el borrador de la propuesta que los 27 pares de May deberán aprobar por unanimidad, antes de que la primera ministra dé su visto bueno.
De permanecer por un tiempo largo, los europeos reclamarían a Reino Unido una “cooperación leal” como país que se está yendo y no vetar la adopción de proyectos europeos clave, como el presupuesto del bloque para 2021-2027. May debería además justificar para qué usaría una prórroga larga. Un segundo referéndum sobre el Brexit, elecciones legislativas anticipadas o un consenso en Reino Unido sobre la futura relación con la UE serían motivos válidos para la UE.
