País

Diputados avanzó con la ley que regula la fertilización asistida


 Los presidentes de los bloques del FpV y el radicalismo los diputados Juliana di Tulio y Mario Negri (TELAMCOMAR)

'' Los presidentes de los bloques del FpV y el radicalismo, los diputados Juliana di Tulio y Mario Negri. (TELAM.COM.AR)

 

En la discusión en particular, el Frente para la Victoria aceptó modificaciones propuestas por el PRO, para lograr mayor adhesión en los puntos polémicos. La votación en general resultó con 205 respaldos, 11 rechazos y 6 abstenciones.

Buenos Aires, (NA) - En una sesión con 50 temas, la Cámara de Diputados aprobó ayer y giró al Senado el proyecto que regula las técnicas de fertilización asistida, norma complementaria al nuevo Código Civil, que generó polémica en torno a la conservación y el descarte de embriones.

La votación en general obtuvo con 205 respaldos, 11 rechazos y 6 abstenciones para la iniciativa que reglamenta los alcances, derechos y relaciones jurídicas derivadas del uso de las técnicas de fertilización asistida, elaborada en base a las propuestas de las oficialistas María del Carmen Bianchi y Mara Brawer.

En la discusión en particular, el Frente para la Victoria aceptó modificaciones propuestas por el PRO, para lograr mayor adhesión en los puntos polémicos.

Entre los principales cuestionamientos a la norma estuvo la posibilidad de “descartar” los embriones tras diez años de su obtención (con posibilidad de prórroga por otros cinco años).

Esa palabra fue cambiada por la frase “cesar en la crioconservación”.

Además, a pedido del diputado Pablo Tonelli, el kirchnerismo accedió a establecer en el artículo 12 que las parejas deberán aclarar de antemano qué harán con los embriones en caso de divorcio, separación o muerte.

En tanto, la puntana Ivana Bianchi se expresó “en total desacuerdo con la manipulación de embriones”.

“Se están destruyendo numerosos seres humanos”, enfatizó la diputada de Compromiso Federal y consideró que esta norma “el embrión humano se ha convertido en un mero objeto la experimentación”.

A su turno, la oficialista Brawer rechazó esos argumentos: “No se considera a los embriones como ‘cosas’, pero tampoco se considera a los embriones in vitro ‘personas’, no porque lo digamos nosotros, sino porque ya lo dijo la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Por el Frente Renovador, Felipe Solá señaló que el bloque estaba dividido por “cuestiones de conciencia”.

En tanto, el diputado del PRO Jorge Triaca reveló que tuvo a sus dos hijas a través de la fertilización asistida, pero evaluó que “este proyecto no es para nada coherente” con su título porque “sobre la protección” de los embriones no implantados “hay muy poco”.

 

Para la legisladora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, “el problema de los embriones no hay que ponerlo en el tema ‘persona’, porque en realidad nadie sabe cuándo hay una persona, ni siquiera desde el punto de vista espiritual”.


Otros de esta sección...
BuscaLo Clasificados de Pergamino y su región
Buscar en Archivo
Tapa del día
00:00
15:42
Errores:  0
Pistas:  38

Tu mejor tiempo:
12:07
Registrate o Ingresá para poder guardar tus mejores tiempos.

Nueva Partida
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Editorial
Funebres
Perfiles Pergaminenses
Lejos del pago
Farmacias de turno

LO MÁS LEÍDO