En tribunales, Cristina Kirchner rechazó las acusaciones de lavado

“Podrán excavar toda la Patagonia, que nunca van a encontrar nada con lo que involucrarme”, sostuvo la expresidenta, quien además desconoció la imputación sobre al menos ocho hechos en un escrito que presentó ante el juez Sebastián Casanello.

BUENOS AIRES, (NA) - La expresidenta Cristina Kirchner rechazó ayer las acusaciones en su contra por lavado de dinero, aseguró que “jamás” se apoderó “de dinero ilícito alguno” y que “todos” los activos de su familia están en el país, al declarar por primera vez en la causa conocida como la “ruta del dinero K”.

“Podrán seguir vigilando mis movimientos y los de mi familia, escuchar de manera clandestina mis conversaciones telefónicas o excavar toda la Patagonia argentina o donde mejor se les ocurra, que nunca van a encontrar nada con lo que involucrarme, porque jamás me apoderé de dinero ilícito alguno”, sostuvo la exmandataria en un escrito que presentó ante el juez federal Sebastián Casanello.

En su regreso a los Tribunales de Comodoro Py para prestar declaración indagatoria, la octava vez desde que dejó la Presidencia de la Nación, Cristina Kirchner aseguró que “desconocía” las presuntas maniobras de lavado de dinero vinculadas al empresario Lázaro Báez y señaló que “no existe ningún elemento de prueba” que la vincule con ilícitos.

“Debo señalar que jamás tuve cuentas bancarias no declaradas, ya sea sola, con Lázaro Báez o con cualquier otra persona. Todos los activos de nuestra familia están y seguirán estando en la República Argentina y siempre fueron incorporados a nuestras declaraciones juradas impositivas, así como también a las que presentamos en nuestro carácter de funcionarios públicos”, apuntó.

La citación fue dispuesta por Casanello por orden de los camaristas Mariano Llorens y Martín Irurzun, quienes consideraron que sí había elementos para convocarla a dar testimonio, ya que la fortuna que manejaba el empresario Lázaro Báez no hace pensar otra cosa que era en realidad la exmandataria su verdadera dueña.

“Se me cita a prestar declaración indagatoria sin que exista ningún estado de sospecha sobre la comisión de algún delito que me pueda ser atribuido”, se quejó Cristina Kirchner en el escrito y acusó a los camaristas de “direccionar” la acusación en su contra.

Puntualmente, en su presentación, la senadora nacional y líder de Unidad Ciudadana desconoció la imputación sobre al menos ocho hechos, el primero referido a la supuesta conformación de una estructura jurídica, societaria y bancaria en la Argentina y en el extranjero con el fin de “canalizar, convertir, transferir, administrar, vender, disimular y/o poner en circulación en el mercado fondos de procedencia ilícita”.

De acuerdo a la acusación, la maniobra se habría llevado a cabo para expatriar una suma cercana a los 60 millones de dólares y luego reintroducir parte de los fondos en el mercado local a través de operaciones financieras, destacándose particularmente la transacción de bonos de la deuda pública argentina y su posterior liquidación en el Mercado de Valores de Rosario, activos que terminaron en el patrimonio de Austral Construcciones S.A.

“No sólo desconozco por completo esta supuesta maniobra, sino que no existe ningún elemento de prueba que me vincule a la misma”, fueron las palabras de la expresidenta para negar la acusación sobre la fuga de capitales atribuidos por parte de Lázaro Báez hacia el exterior por medio de la financiera SGI, más conocida como “La Rosadita”.

Cristina Kirchner agregó que en familia “jamás se manejó con la constitución de sociedades offshore en paraísos fiscales” y, al referirse a la investigación mundial conocida como Panamá Papers y Paradise Papers, recordó que sí apareció “el apellido Macri, entre muchos otros funcionarios de su gobierno”.

“Si de lo que se trata es de investigar a quienes fugaron dinero del país, hace mucho que esta causa debió haber tenido un cambio de carátula: en lugar de “La ruta del dinero K” debió ser denominada “La ruta del dinero M””, ironizó al señalar que cliente de esa financiera era la firma Iecsa, la cual estuvo en poder de Angelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.

En cuanto a la compra de vehículos de alta gama, Cristina Kirchner dijo que su familia jamás adquirió uno, ya que sólo cuenta con una camioneta Honda CRV del 2009, al tiempo que dijo que desconocía la tenencia de acciones en dos empresas, Global Development Consultants Inc. y Global Investments Inc., y depósitos por 90.000 dólares en una cuenta bancaria que es investigada.

Finalmente, negó haber pagado la boda que contrajeron el mediático Leonardo Fariña, imputado colaborador en el caso, y la modelo Karina Jelinek: “Conozco a los nombrados sólo por referencias que se hacen de ellos en los medios de comunicación. No fui invitada a su fiesta de casamiento y de haberlo sido no hubiera concurrido, ya que jamás ha sido mi costumbre participar de eventos de la farándula”, agregó.

Ahora, Casanello cuenta con diez días para resolver la situación procesal de la exmandataria, cuando en paralelo gran parte de la causa por lavado de dinero está en etapa de juicio, cuyo inicio está fijado para el 30 de octubre próximo con más de veinte implicados.