Martínez reconoció que hoy la relación con la Provincia “no es del todo buena”

El intendente, en cambio, ponderó el diálogo con Nación. Plantea que Gobernación no distribuye de manera equitativa los recursos que bajan desde Presidencia y que los mayores beneficios son para municipios del Frente de Todos. “Ni un metro de obras hidráulicas para nuestro distrito”, despotricó. Igual aseguró que Pergamino crecerá en 2021. 

En estas últimas semanas el intendente Javier Martínez está teniendo una importante exposición en sus redes sociales con opiniones referidas a temas de alcance nacional y provincial.

Uno de los ejemplos recientes fue una publicación en la que el mandatario local refutó los dichos del presidente de la Nación, Alberto Fernández, respecto de la realización de obras pluviales en la provincia de Buenos Aires durante la gestión de María Eugenia Vidal, cuestión que el titular del Ejecutivo nacional había negado.

Y en el contexto político partidario, Martínez estuvo reunido el jueves al mediodía con el expresidente Mauricio Macri: “Mantuvimos una muy productiva reunión en la que hablamos sobre la actualidad nacional y principalmente el desarrollo de los municipios en esta época de pandemia por el Covid-19, aunque por supuesto no dejamos pasar por alto cuestiones de la agenda común para los intendentes y, en relación a esto, es que conversamos mucho sobre el empleo de nuestros vecinos y la situación económica – comercial en el interior de la provincia de Buenos Aires. El expresidente está permanentemente al tanto porque este tipo de encuentros los viene manteniendo con otros colegas bonaerenses y del resto del país”, señaló el intendente.

- En este contexto de reuniones políticas, ¿plantean el próximo escenario electoral?

- No estuvimos hablando de cuestiones electorales porque hoy la realidad es otra, hoy lo que nos atañe es la salud pública para nuestra gente y de la misma manera hay que estar al lado de los comerciantes en general, de los pequeños industriales que mantienen ese salario de los vecinos para sostener una economía muy golpeada; y en relación a esto, un tema que le preocupa al expresidente Macri es que seamos muy cautos con las tasas y tributos municipales. Con Macri charlábamos sobre los vecinos en general porque no están en condiciones de pagar más impuestos y nos pidió que seamos austeros con el gasto público, ese fue uno de los ejes de la reunión que mantuvimos.

Pero debo agregar que el expresidente de la Nación conoce la situación financiera de nuestro municipio, sabe que hubo una merma en el personal y esto generó una reducción en los gastos de recursos humanos que afrontamos mensualmente; y en este contexto de hablar sobre una agenda común evaluamos la relación de los municipios con la Provincia, y Mauricio Macri sabe que nuestra relación con la Gobernación no es del todo buena, porque esa manera antigua de hacer política ha tallado nuevamente en la relación del gobernador Axel Kicillof con los municipios, dividiendo mucho lo que es oposición y lo que es oficialismo, a tal punto que en el próximo presupuesto provincial el 80 por ciento de las obras públicas fueron destinadas para las municipalidades gobernadas por el Frente de Todos.

Por eso estuvimos hablando de estos asuntos con el expresidente, porque durante la gobernación de María Eugenia Vidal, en la provincia de Buenos Aires, esto parecía haber sido superado, todos los intendentes, sin mirar el color político, recibieron obras, pero lamentablemente ahora volvimos a lo mismo de antes.

- ¿Los otros intendentes de Juntos por el Cambio también hablaron de discriminación a la hora de recibir obras y recursos provinciales?

- Sí. Es un error del gobernador Kicillof porque en definitiva son vecinos de la provincia de Buenos Aires los que se verán afectados y no debería haber esta discrecionalidad; a su vez, nuestros legisladores de Juntos por el Cambio ya le pidieron a la Gobernación una especie de rendición de cuentas sobre el manejo de los recursos que envía Nación a la Provincia de Buenos Aires porque fueron muchísimos y no se distribuyeron de manera equitativa, con lo cual estamos frente a un comportamiento que no corresponde ya que hay que tratar a los bonaerenses por igual, independientemente del color político del intendente de turno.

- Según usted plantea, los recursos provinciales para Pergamino serán menores el año que viene. ¿Se postergarán obras por esa razón?

- Tenemos una muy buena proyección sobre planes que se ejecutarán con recursos propios del Municipio de Pergamino y eso se debe a que somos muy austeros con los gastos, haber bajado los fondos que se destinaban a recursos humanos, ya que actualmente tenemos 300 empleados menos desde que comenzamos la gestión, nos permitirá desarrollar una serie iniciativas que se abonarán con recursos municipales, que no es más ni menos que el dinero de nuestros vecinos bien administrado.

- ¿Qué obras incluyó la Gobernación para ejecutar en Pergamino el año próximo?

- Prácticamente Provincia no puso nada para Pergamino en el próximo presupuesto, solo hay partida económica para la estación transformadora y una obra vial en el acceso a la localidad de General Gelly, en el tramo bonaerense que une a esa localidad de Santa Fe.

Por eso digo que Gobernación no estipuló ni un metro de obras hidráulicas para nuestro distrito, ni nada de nada en relación a proyectos para los pergaminenses. Pero nosotros vamos a hacerlas igual porque este Pergamino le da a la Provincia muchísimo más de lo que recibe, vamos a trabajar con nuestros recursos, con lo que nos brindan los vecinos que cumplen con el pago de sus tasas y, por tal motivo, estoy en condiciones de decir que esta ciudad avanzará mucho.

Estos municipios como el nuestro, las ciudades de la Segunda Sección, están trabajando en la recuperación de su economía a través del agro y demás ingresos que pueden llegar de los sectores tecnológicos y afines, aunque hay una merma importante por la pandemia, pero muy distinto a lo que es el Conurbano, allí las cuestiones económicas hoy están prácticamente destrozadas.

- ¿Qué tiene en carpeta para el futuro inmediato, tanto en obras públicas como en otros aspectos?

- Estamos planificando la construcción de nuevas salas para la salud, más espacios verdes para nuestros vecinos y también apuntamos al área de Obras Sanitarias, con la compra de medidores de agua e inversiones en nuevos pozos más todas las reparaciones que haremos para suministrar como corresponde este recurso en cada uno de los hogares de los pergaminenses.

Estamos comprando 20 nuevos vehículos para áreas tales como Seguridad, Servicios Públicos y Defensa Civil; los primeros 10 los adquirimos con recursos propios de esta Municipalidad, y los restantes queríamos pagarlos a través del sistema leasing del Banco Provincia, pero no pudimos hacerlo, a pesar de ser un Municipio modelo en lo que hace a sus finanzas, porque nos rechazaron y no quiero meter en esto al Banco en sí, porque el trabajo de su gente, directivos y los técnicos en general fue y es ejemplar; pero nuevamente la política partidaria se mete en las decisiones creyendo que por ser de un color político diferente somos enemigos.

Entonces, y frente a este panorama, estamos trabajando con un leasing de Nación para la compra de los vehículos que sumarán beneficios en el trabajo que realizamos en pos de una mejor calidad de vida de los pergaminenses.

- ¿Es diferente la relación que mantiene con Nación a lo que sucede con la Provincia?

- Sí, sin dudas; tenemos una muy buena relación con funcionarios del Gobierno nacional y uno de los ejemplos que puedo nombrar es cómo trabajamos con el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. Tanto con él como con su equipo nunca tuvimos problemas de ninguna índole, nos escuchan siempre, dialogamos en todo momento y podemos hablar de la misma manera que lo hacíamos cuando Guillermo Dietrich era ministro de áreas similares a las que ahora tiene Katopodis, y eso es lo que valoro porque no hizo ni hace diferencias partidarias o políticas, actúa con todos los intendentes de la misma forma sin más miramientos que mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos.